Billy Ray Cyrus 'ex-esposa Rosa de fogo o acusa de fazer com que ela perdesse uma quantia substancial de renda depois que seus representantes a abandonaram após a separação, In Touch pode revelar com exclusividade.
De acordo com documentos judiciais obtidos por Em contato , Firerose afirma que seu empresário e agente a abandonaram dias depois que ela recebeu a papelada do divórcio.
Como relatamos anteriormente, o pai de Miley, 62, entrou com pedido de anulação de Firerose em maio – depois de menos de um ano de casamento.
Em sua petição, ele citou “diferenças irreconciliáveis” e “conduta conjugal inadequada” como motivo da separação. Billy Ray disse que Firerose concordou em desocupar sua casa em troca de US$ 5.000 por mês para ajudá-la com moradia por três meses.
noivo de 90 dias de rosa e ed
Além de pedir a anulação, Billy Ray implorou por um ordem de restrição contra Firerose. Ele alegou ter aprendido recentemente sobre 37 cobranças não autorizadas que acredita que a Firerose fez em seu cartão American Express de 23 de maio a 7 de junho. Ele disse que o cartão foi usado para fazer pagamentos ao escritório de advocacia que representa a Firerose no divórcio e US$ 10 mil para os Estados Unidos. Tesouro dos Estados.
Bill Ray disse que notificou a administradora do cartão de crédito de que as cobranças eram fraudulentas. Ele exigiu que o tribunal lhe concedesse uma ordem de restrição proibindo Firerose de usar seus cartões de crédito. Em resposta, Firerose negou que Billy Ray não soubesse que ela tinha o cartão de crédito.
Seu advogado disse: “A esposa teve acesso, do qual o marido tinha conhecimento, ao cartão de crédito American Express antes e durante o casamento”. Ele acrescentou: “A esposa teve acesso ao cartão de crédito American Express do marido em junho de 2022, logo depois que a esposa foi morar com o marido”.
Seu advogado disse: “A esposa deveria poder continuar a usar o cartão de crédito American Express para manter o status quo do casamento e deveria poder usar o cartão de crédito American Express para suas despesas pessoais, despesas domésticas e honorários advocatícios sem esgotar seus bens separados.”
Firerose argumentou que Billy Ray não tinha “o direito de interrompê-la”. O cantor australiano exigiu que a moção de Billy Ray fosse negada. O juiz tomará uma decisão sobre o cartão de crédito no próximo mês. Em uma petição recém-apresentada, Billy Ray criticou Firerose. Ele a acusou de não informá-lo sobre seu casamento anterior. Ele disse que ela declarou na certidão de casamento que era seu primeiro casamento.
Além disso, destacou que em O programa de Kelly Clarkson , Firerose disse ao anfitrião que era seu primeiro casamento. Billy Ray disse que percebeu que Firerose tinha um nome diferente quando atendeu uma ligação que ela estava tendo com o IRS. Ele disse que a confrontou sobre isso e ela ficou “zangada e afirmou que era pessoal e não era da conta de [Billy Ray]”.
No processo, ele alegou que Firerose “conscientemente, intencionalmente e intencionalmente cometeu fraude contra” ele “com a única intenção de induzi-lo” a um casamento para obter o nome 'Cyrus' sob a crença de que isso ajudaria sua carreira musical incipiente. .”
Billy Ray disse que nunca teria se casado com ela se “soubesse que [Firerose] havia mentido para ele desde o início de seu namoro”. Em sua resposta à petição de Billy Ray, Firerose o acusou de “violência doméstica”. Ela disse que ele era culpado de “imposição intencional de sofrimento emocional por seu abuso financeiro perpetrado contra” ela. Além disso, ela o acusou de interferir em sua carreira. Firerose disse que seus médicos lhe disseram que ela precisava de uma mastectomia dupla e uma cirurgia de reconstrução em março.
Ela disse que isso fez com que uma turnê planejada com Billy Ray fosse adiada.
o que aconteceu com âmbar na mãe adolescente
O processo dizia: “Enquanto a esposa esperava ansiosamente pela data da cirurgia, o tempo que passou com o marido foi um caos. Mesmo com o peso de uma cirurgia que mudaria a sua vida sobre os seus ombros, o Marido lançava continuamente ataques verbais à Esposa e ameaçava rotineiramente expulsá-la da residência conjugal e pedir o divórcio. A esposa pisou em ovos quando estava perto do marido e até teve que se preocupar se ela poderia falar na presença dele. Às vezes, quando a Esposa tentava falar com o Marido, sobre quase qualquer assunto, o Marido respondia com ‘cale a boca’”.
Sua resposta acrescentou: “Nas semanas que antecederam a cirurgia, o marido colocou a esposa em uma prisão emocional e psicológica. Quando a esposa tentava expressar certas preocupações, o marido costumava chamá-la de “vadia egoísta” e alegava continuamente que ela o estava usando. Com a data da grande cirurgia da esposa se aproximando, ela estava razoavelmente com medo de sair ou procurar qualquer tipo de ajuda porque temia que o marido interferisse em sua cirurgia ou em sua longa recuperação em casa.”
Firerose disse que Billy Ray pediu o divórcio menos de 24 horas antes da cirurgia agendada – o que causou o atraso.
De acordo com Firerose, durante o casamento, eles foram representados por Scott Adkins e Adkins Entertainment como seu empresário, Nick Meinema e Action Entertainment Collaborative como seu agente de reservas, e Scott Kaufman e Buchwald para todos os fins literários, de TV e de reservas de filmes.
blake tuomy-wilhoit e dylan tuomy-wilhoit
Ela disse que 11 dias depois de Billy Ray lhe entregar os papéis do divórcio, todos os seus representantes encerraram seus serviços com 3 horas de diferença entre si, mas mantiveram Billy Ray. Seu advogado disse: “A esposa afirma que o marido interferiu na relação contratual entre a esposa e seus representantes. O marido agiu maliciosamente em retaliação na tentativa de arruinar a carreira da esposa.”
Firerose alegou ter perdido quatro shows agendados com pagamentos garantidos ao patrimônio conjugal de US$ 415.000. Ela disse que perdeu um filme da Hallmark e qualquer renda futura.
“A esposa desenvolveu três produções cinematográficas ao longo de vários anos com o marido e estava negociando sua produção no momento em que foi notificada neste caso. Além disso, Wife também foi escalada para o papel principal em um filme Hallmark de Buchwald, e esta oportunidade aparentemente também foi perdida devido à perda de sua representação”, dizia o processo.
“A esposa não possui várias fontes de renda como o marido. A esposa dependia dessas performances e projetos de filmes para sua renda, mas perdeu toda essa renda potencial sem nenhuma palavra de seu marido ou de seus, agora ex-representantes”.
Negócio do dia
Apenas $ 12! - (E ninguém saberá que eles não são designers) Ver ofertaApós as acusações de Firerose, sua equipe jurídica divulgou um longo comunicado zombando de suas afirmações.
Dizia: “As alegações que [Firerose] afirma em sua resposta e contra-queixa são especialmente confusas e suspeitas em sua veracidade, já que ela implorou ao Sr. Cyrus que a perdoasse e a aceitasse de volta apenas 2 dias depois que ele apresentou seus pedidos para dissolver seu casado. Cyrus voltou para sua casa 2 dias depois que [Firerose] foi obrigada, por ordem judicial, a desocupar sua residência de mais de 25 anos e permitiu que ele retornasse, ele descobriu uma nota manuscrita de [Firerose] professando seu amor e necessidade de esteja com o Sr. Cyrus. Eles acrescentaram: “Se o Sr. Cyrus era realmente culpado das alegações que [Firerose] alega em suas alegações, então é incompreensível tentar explicar por que ela gostaria de voltar a morar com ele”.
O caso está em andamento.