KIM HEE-CHUL / EPA-EFE / Shutterstock; MEGA
Jeremy Renner Ex-mulher DormirPacheco diz que não pagou mais de meio milhão de dólares em pagamentos de pensão alimentícia anterior e agora exige que o Vingadores Star desembolsou o dinheiro para pagar os honorários de seu advogado e outros custos em sua batalha de divórcio em curso.
Em documentos arquivados recentemente obtidos exclusivamente por Em contato , Pacheco, 29, alega que Renner, 49, pediu ao tribunal para reduzir o pagamento de sua pensão alimentícia, buscando reparação por seus esforços para garantir a segurança de sua filha de 7 anos, Ava. Pacheco afirma que o ator se recusou a pagar cerca de US $ 503.000 em pagamentos de pensão alimentícia.
“Jeremy retaliou ainda mais contra mim, retendo e recusando-se a pagar centenas de milhares de dólares em pensão alimentícia que ele foi condenado a me pagar até 1º de abril de 2020, me forçando a usar os poucos recursos que tenho para pagar o alojamento e despesas de Ava para manter seu estilo de vida sem o apoio adicional de Jeremy ”, diz Pacheco em sua declaração.
Na declaração, Pacheco pede ao tribunal que ordene a Renner a pagar mais de $ 100.000 em honorários advocatícios e outras custas apenas semanas após o Hurt Locker star entrou com um pedido no tribunal para diminuir seu pagamento mensal de pensão alimentícia. O ator disse que vários de seus projetos de filmes foram adiados devido ao coronavírus.
O ex-casal chegou a um acordo de pensão alimentícia em abril de 2018, no qual o legado Bourne ator concordou em depositar pagamentos para despesas relacionadas à educação de Ava, bem como custos de creche, médicos e relacionados à escola. O acordo estipula que os pagamentos anuais da Renner não excedem US $ 200.000, mas qualquer quantia acima desse limite iria para um fundo fiduciário para Ava que estaria disponível quando a criança fizesse 27 anos.
No entanto, em documentos judiciais anteriores protocolados em maio, Renner acusou Pacheco de se apropriar de quase US $ 50.000 do fundo fiduciário de sua filha. Pacheco, uma escultora e modelo, negou essas acusações e disse que seu ex está 'efetivamente procurando pagar a si mesmo para controlar unilateralmente minhas despesas com Ava.'
quanto as regras do Vanderpump ganham
Em sua declaração recente, Pacheco diz que o divórcio contencioso a impediu de procurar trabalho como corretora imobiliária depois que Renner “arrastou” seu nome na lama. “Como resultado, vários clientes se recusaram a trabalhar comigo”, afirma Pacheco.
Embora ainda tenha sua licença imobiliária, Pacheco diz que está sustentando a si mesma e a Ava com a venda de suas esculturas. O constante litígio com seu ex, no entanto, esgotou seus recursos, acrescenta Pacheco.
“Estou perdendo dinheiro devido a todos os meus fundos para pagar honorários advocatícios em relação às preocupações contínuas sobre a conduta de Jeremy e seu impacto potencial na segurança e no bem-estar de Ava, e agora Jeremy está tentando reduzir ainda mais o apoio de Ava”, afirma Pacheco em sua declaração. “O resultado final é que tenho recursos mínimos, quase nenhuma economia e uma renda mínima. ... Jeremy tem um enorme sucesso, ganha milhões de dólares por ano (mais de $ 700.000 por mês, de acordo com sua Declaração de Renda e Despesa mais recente) como um ator de renome mundial e possui milhões em imóveis e outros ativos. ”
Pacheco e Renner se casaram em janeiro de 2014 após o nascimento de sua filha no ano anterior. A modelo pediu o divórcio em dezembro de 2015, e sua separação desde então tem sido controversa.
Veja esta postagem no Instagram
Pacheco também escreve na declaração que Jeremy abusou dela verbal e emocionalmente durante o casamento, e disse várias vezes que gostaria que ela estivesse morta. Pacheco diz que não pediu liminar contra Renner por temer que ele retaliaria contra ela.
Ambos entraram com pedido de custódia legal e física exclusiva de Ava no tribunal antes de chegar a um acordo de custódia em fevereiro. No entanto, Pacheco afirma que o ator não tem cumprido algumas das condições do acordo, o que a preocupa ainda mais com a segurança e o bem-estar de seus filhos.
“Não sei se Jeremy está fazendo isso intencionalmente para me forçar a incorrer em mais honorários advocatícios para buscar a intervenção do tribunal para impor sua conformidade, como fez no passado, ou se é para me causar sofrimento emocional”, afirma Pacheco.
Em contato entrou em contato com a Renner para comentar.
